La defensa de Carlota y sus hijos Mariana y Eduardo buscará que se deseche como prueba en su contra el aseguramiento de dos armas de fuego presuntamente relacionadas con el doble homicidio por el que son imputados. Arturo Santana, abogado e hijo de Carlota, dijo en entrevista a REFORMA que durante la audiencia de la etapa intermedia fue presentado dicho dato probatorio por el agente del Ministerio Público, no obstante, carece de legalidad porque no consta el aseguramiento de ambos artefactos y en la carpeta de investigación original no aparece el mismo. Señaló que al no estar constatada tampoco la cadena de custodia no se puede aseverar que las armas estén relacionadas con los homicidios señalados. "No sabemos si se aseguraron posteriormente o cuándo se aseguró​, porque técnicamente no existen dentro de la carpeta de investigación que se armó por el homicidio que se le imputa a mi familia", refirió. "Es un error técnico, es un error de la integración, pero es un error atribuible a la propia Fiscalía General de Justicia del Estado de México (...) (ahora) quieren enmendar un error, digamos", indicó. Tras exhibirse esas fallas en la integración de la carpeta, indicó, se interrumpió de forma abrupta la audiencia. Además el juez desechó otros tres medios probatorios que presentó el agente del Ministerio Público como testimonios y periciales que no están relacionados con la teoría del caso, detalló. El próximo 29 de octubre, fecha en la que se programó la continuación de la audiencia de la etapa intermedia, la defensa de Carlota, Mariana y Eduardo presentará sus pruebas con el objetivo de demostrar que actuaron bajo legítima defensa, indicó. El 1 de abril, Carlota, adulta mayor de entonces 73 años de edad, llegó armada con sus hijos Eduardo y Mariana a encarar a una familia que había presuntamente despojado a su hija de su vivienda en Chalco. Durante la discusión habría disparado en contra de tres personas, de las que padre e hijo murieron, por lo que son procesados por dos homicidios y una tentativa de homicidio.